Захар Прилепин высказался. Что называется, следите за руками. Пример того, как разрушается смысловое поле русского языка.
Цитата: "Итак, рэпер Хаски «был бунтарём» (критиковал российскую политическую систему) и вдруг, о ужас, «снял фильм, восхваляя военных-музыкантов из ДНР»
Теперь удручающий факт. Против спецоперации выступили практически все наши топовые реперы - Фараон , ... Оксимирон, Noize MC, Элджей, NILETTO, Моргенштерн - мы называем только суперзвезд, ... которые собирают огромные площадки.
В этом смысле - бунтарь у нас один единственный: это Хаски. Человек, который пошёл против безотказной системы, поглотившей всех. https://vk.com/zaharprilepin?from=quick_search&w=wall-69956821_322079
Вот такая инверсия смыслов.
Значит, это Хаски идет «против безотказной системы, поглотившей всех». Если следовать этой логике, то Галкин, которого сняли с эфира, отметили концерты и вообще ему пришлось уехать из страны – это у нас мэйнстрим, а вот Киркоров – идет против системы. Неожиданно, правда?
То есть, хаотичная кучка реперов, постоянно обвиняемых в пропаганде наркотиков и асоциальном поведении – это стало системой для уважаемого писателя? Или он путается в значениях слов? Какого уровня сообщество здесь выдается за систему? Все реперы? Все деятели культуры? Культурное большинство? Или все-таки государство, задающее законы и имеющее силовой ресурс для их поддержания?
Дальше еще интереснее.
«Выставить черный квадратик вместо аватарки – это мэйнстрим, это буржуазно, это лайтово». Интересно, а выйти с плакатом «сами знаете каким» - тоже лайтово? А на 10 лет сесть за 4 бумажки, как Александра Скочиленко – тоже буржуазно? Нет, «бунт – это в Донецк приехать». А сесть за репост, это и правда уже мэйнстрим.
И я вот думаю. Я не могу поверить, что писатель, способный выстроить разноплановое повествование, владеющий словом, имеет такие проблемы с логикой. И тогда у меня есть два варианта. Либо Захар Прилепин использует свой дар осознанно совершая подобный интеллектуальный подлог. То есть, он не искренне ратует за СВО, а почему-то считает необходимым продвигать ее, даже вопреки здравому смыслу (ну, кто в здравом уме назовет Моргенштерна, которого обвиняли прямо в торговле наркотиками, «безотказной системой»?). И тогда для меня на нем, как на писателе стоит крест.
Либо Захар Прилепин все-таки настоящий писатель, и потому хорошо чувствует настроения в обществе. И хорошо понимает, что рэперы в данном случае и правда оказались с большинством.